“男性确诊子宫肌瘤”，奇葩论文为难了谁？

liukang20242个月前 (05-15)718吃瓜542

陈广江

近来，一篇题为《针对性护理干涉在子宫肌瘤围手术期的心情和日子质量临床运用作用》的论文在网上被广泛谈论。该论文中称“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例；查询组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗？该论文被指“过于离谱”。

针对该状况，5月5日，论文作者所在单位山东大学齐鲁医院一作业人员表明，医院现已重视到了该事情，正在查询中，有查询结果后会向大众发布。（5月5日汹涌新闻）

假如不是P图恶搞，这种推翻知识的论文竟毫不隐讳地在专业期刊上发表出来，真实让人匪夷所思。假如说协和“4+4”事情还有争议的话，那么论文中呈现“男性确诊子宫肌瘤”，则是彻里彻外的闹剧。

更令人费解的是，论文开篇清晰写道：“子宫肌瘤是女人常见的良性肿瘤之一，严重危害女人的生殖器官健康”，但随后呈现了适当份额的“男性确诊子宫肌瘤”的病例，可谓荒诞备至。即运用AI代写论文，也不至于呈现这种“男女不分”的笑话。

跟着这篇刊发于多年前的奇葩论文被扒出，论文作者、作者所在单位以及涉事期刊一同被面向言论风口浪尖，医疗界学术造假乱象再次被揭开冰山一角。

这样的论文是怎样出炉的？期刊修改连看都不看一眼吗？自2017年刊发后，这么长期就没人发现这个天大的乌龙吗？假如科研都这么搞，还有什么含义？

揭露材料显现，涉事期刊《有用妇科内分泌》由中国医药科技出版社主办，是目前国内仅有的妇科内分泌专业杂志；而山东大学齐鲁医院也是业界响当当的医疗品牌。现在，闹剧一出，学术期刊和医疗组织的公信力不免遭受重创。

也有人说，医护人员平常作业忙、压力大，没时间搞科研、写论文，但评职称时又离不开论文，所以东拼西凑，随意弄一篇论文敷衍完事；学术期刊也深谙此道，只需作者掏版面费，不论论文质量凹凸，一概放行刊发。并且，这种乱象也不止医疗界所独有。

但事实上，这不只不是奇葩论文发生的理由，反而恰恰折射出学术失范问题已到了令人发指的程度。医疗是一个人命关天的工作和工作，学术也是有底线、有庄严的，岂能如此不管吃相？

值得一提的是，据报道，作为正规的国家级医学期刊，《有用妇科内分泌》是“电子杂志”，没有纸质版。这种期刊是否为“创收”而生、主管主办组织是否渎职，也值得深究。

明显，此事不是简略的学术不端行为，而是触及了工作道德、科研底线甚至学术生态等深层次问题。等待相关部分、组织拿出知耻然后勇的情绪和举动，给工作和大众一个告知。

【欢迎投稿】

长沙晚报时评征稿，论时势热门，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发，优稿优酬。投稿邮箱：cswbplb@126.com

告发/反应

标签: 奇葩肌瘤确诊子宫为难

返回列表

51cg吃瓜网