中新网北京5月7日电(张钰惠)近来，一篇山东大学齐鲁医院某护理发表于《有用妇科内分泌》电子杂志上的论文引发热议，该论文称选取了子宫肌瘤患者80例进行研究，其间包含男性患者数十例。跟着言论发酵，我国知网上多篇呈现男性病例的妇产科范畴论文浮出水面，如由我国保健协会主办的国家级归纳性医学学术期刊《我国医药攻略》，不同论文中先后呈现“男性宫颈癌患者”和“男性高危产妇”。
对此，山东大学齐鲁医院发布状况阐明称，医院依规依纪给予护理霍某某记过处分、降级处理，撤销其五年内各类晋级晋升等资历；《我国医药攻略》杂志社则发布声明称对涉事修改已作出解雇处理，并拟定了整改措施。
“男性患上妇科病”事情中，不能把论文“男女不分”当笑话听。涉事作者理应反思，有无完好看过自己的论文？是否存在假造篡改行为？论文是否由他人代笔？期刊解雇涉事修改之余也要向内诘问，审稿流程是否存在缝隙？把关力度是否存在失守危险？为什么如此初级的常识性过错会呈现在学术期刊上？
咱们也要看到，学术不端、科研造假等现象屡禁不止，严厉的学术言论场成为一些投机者镀金的秀场，背面不乏学术论文灰色产业链火上加油。当论文代写写手、期刊版面经纪等“工作”众多猖狂，常识性过错的呈现，就不能用论文作者笔误、期刊修改把关不严等诸如此类的托言粉饰曩昔。唯有从严冲击论文灰产，才干彻底治愈学术不端，还学术界一片明亮清明空间。
近年来，国家对科研不端行为继续加大惩办力度。本年4月，国家自然科学基金委员会通报了2025年榜首批次科研不端行为案子处理结果，再次表现了我国对科研失期行为的惩办“无禁区、全掩盖、零忍受”。这也警醒每一位科研工作者对自己、他人和科研心存敬畏，充分认识求真务实是科学研究的一道红线。(完)