美国联邦储藏委员会主席鲍威尔16日表明，美国政府已宣告的关税上调起伏远超预期水平，其带来的经济影响相同或许超出预期，令美联储货币方针拟定面对更扎手局势。
鲍威尔说，现有的数据显现美国一季度GDP添加与上一年同期的坚实添加比较呈现了放缓。虽然轿车出售微弱，但全体消费开销看起来只要温文添加。此外，企业赶在关税施行前加速进口带来一季度微弱的进口，但长远看经济添加将承压。
美国商务部在16日发布的开端数据显现，美国3月份零售和食物服务业出售金额为7349亿美元，环比添加1.4%，显着高于2月份的0.2%。不过，扣除轿车后，3月份零售金额环比仅添加0.5%，与2月份数据修订后涨幅相等。
亚特兰大联储银行依据微观数据继续更新的GDPNow模型显现，自3月份以来，本年一季度美国GDP增速猜测一直在显着负添加区间动摇。17日更新的数据显现，一季度美国GDP将呈现2.2%的负添加。
特别是美国总统特朗普在2日宣告针对美国对交易同伴加征10%的“最低基准关税”，并对一些交易同伴征收更高关税后，美国经济远景的失望心情急剧升温。
美国前财政部长耶伦14日承受媒体采访时表明，美国关税方针十分紊乱，不知道接下来会产生什么，这种局势让美国家庭和企业对未来不确定性感到莫衷一是，简直无法做出任何规划。
特朗普在9日调整“对等关税”办法并未削减方针不确定性，这将让企业特别难以决议计划，经济活动估计因而呈现显着中止。
美国彼得森经济研讨所所长亚当·珀森（Adam Posen）在15日表明，因为特朗普政府的关税方针，美国经济呈现阑珊的概率达65%，美国或许遭受数十年来最严峻的滞涨冲击。
珀森认为，即使特朗普与多个国家达成协议，关税很或许仍然会被保存，这些关税办法将进步物价并让经济添加放缓，估计会呈现一个时期的经济滞涨。
美国桥水出资公司开创人瑞·达利欧13日承受采访时表明，现在处于决议计划的要害点，美国经济离阑珊十分近。假如问题未能得到妥善处理，自己忧虑不同经济和政治要素的一起效果或许导致美国呈现比阑珊更糟糕的状况。
达利欧说，美国巨额债款、特朗普政府征收的关税以及美国国内次序和世界次序的深入改变的一起效果或许导致十分具有冲击性的成果。
美国银行全球研讨部在4日至10日对全球164名操控3860亿美元资金的基金司理进行的月度问卷查询显现，当时基金司理人气处于曩昔25年来第五低水平，认为未来12个月全球经济呈现硬着陆的份额从3月份的11%大幅升至49%。80%的出资人认为交易战触发全球经济阑珊是最大的尾部危险，是曩昔15年来观点最为会集的一次。
查询成果显现，28%的基金司理表明美国盈余远景晦气，是2007年11月以来最为负面预期。认为美元在未来12个月会价值降低的份额升至61%，为2006年5月以来最高水平。63%的受查询者表明不相信美国减税会提振本年下半年美国经济添加，持必定观点的份额仅为28%。
珀森说，即使共和党人进一步减税并削减监管，因为特朗普政府带来的长时刻不确定性状况，美国家庭和企业很或许不会添加开销和出资。
珀森正告，特朗普采纳的战略将导致要害产品和服务的缺少并推高物价和通胀。特朗普政府为缓解关税的损伤或许会开销更多资金认为受冲击最严峻的美国企业供给补助，这也或许添加通胀。获益于关税的美国企业或许因面对的外国竞赛削减而有更多才干提价。现已降息太多的美联储则或许落后于通胀局势并被逼大幅快速加息，然后添加经济面对的压力。
珀森说，假如这些状况均呈现，将需求几年乃至更长时刻才干修正所形成的危害。
密歇根大学11日发布的开端数据显现，美国顾客对一年后的通胀预期升至6.7%，显着高于3月份的5%，到达1981年以来的最高水平。顾客长时刻通胀预期则从3月份的4.1%进一步上升至4.4%。
美国顾客长时刻通胀预期在曩昔4个月接连走高，已显着高于上一年12月3%的长时刻安稳水平，显现通胀失控危险加大。
关于美联储或许面对的货币方针困难，鲍威尔并不否定。
鲍威尔表明，在现任政府正在施行的严重方针调整影响下，美国经济很或许会放缓，失业率或将上升，而跟着关税方针逐渐收效，通胀也或许上升。他正告，美联储间隔完成通胀方针或许更远。美联储完成充分就业和物价安稳的两大责任或许彼此抵触，然后让美联储面对应战。
美国上一年四季度经济增速现已早年一季度的3.1%显着放缓至2.4%，调查人士遍及预期2025年一季度经济增速会显着放缓。美国商务部将于30日发布的一季度经济添加初次预估值将开端反映出特朗普最新关税方针对经济添加的影响。
修改：王春霞
声明：新华财经为新华社承建的国家金融信息渠道。任何状况下，本渠道所发布的信息均不构成出资主张。如有问题，请联络客服：400-6123115
一、特朗普政府加征对等关税的首要特征
一是本次“对等关税”方针并非只针对我国，具有显着的全面性交易冲突特征。此次关税调整以“彻底对等”为名，实则选用简略粗犷的交易逆差计算法。其间心逻辑从多边洽谈转向单边强制，将关税作为重构全球工业链的兵器，而非传统的交易调理东西。特朗普主张对一切国家加征“对等关税”，表面上是为处理财政赤字，使制作业回流美国，但实践上是想以关税作为筹码，以处理美国巨额债款担负问题。法关税起伏显着提高。
二是本次“对等关税”方针使美国的有用关税率到达百年来最高点。美国关税调整采纳“全球基准关税+一国一税率”的复合机制，针对不同经济体的“关税不对等程度”叠加差异化税率。特别是针对我国，“对等关税”加征至125%。假如将此前未撤销的20%基准关税与新增的125%“对等关税”叠加，美国对我国产品实践征收的关税税率高达145%，构成继续施压的“关税阶梯”效应。
三是美国施行“对等关税”方针，区域分解特征显着，尤其在美墨加、东南亚转口国及欧盟交易联系方面体现杰出。对加拿大、墨西哥给予USMCA结构豁免。越南（46%）、柬埔寨（49%）、泰国（36%）等新式制作业国家接受最高税率，经过关税梯度倒逼工业链转移。